Уже несколько конкурсов Евровидения омрачают антиизраильские выступления. Особенно запечатлелись в памяти прошлогодние хулиганские выходки в Пальме фрипалестинских активистов.
В этом году ситуация усугубилась двумя факторами.
Во-первых, потенциалом израильской исполнительницы, как профессиональным, так и личностным. Судя по ставкам букмекеров, она была в числе фаворитов, а ее личная драматическая история 7 октября 2023 г. в день террористической атаки ХАМАС на Израиль никак не может ассоциироваться с толпами протестующих дикарей, если руководствоваться общепринятыми представлениями о человечности и гуманизме.
Во-вторых, конкурс проходит на фоне успешных действий Израиля против всех ветвей терроризма на Ближнем Востоке. Неоспоримые достижения ЦАХАЛ по всем направлениям также вызвали всплеск левой и антисемитской дикости даже в сердце благополучной и цивилизованной Европы. Несмотря на то, что Израиль, дорогой ценой ликвидирует тысячи террористов, которые уже не смогут "осчастливить" своим присутствием Европу.
Можно долго говорить о давлении на израильскую исполнительницу, даже о том, что она, пережившая теракт палестинских дикарей и чудом оставшаяся в живых, едва ли не стала жертвой покушения на сцене. Но в целом власти Швейцарии и Базеля с этой ситуацией справились, за что, безусловно, заслуживают благодарности.
Но вопрос в данном случае даже не в этом. А в итогах голосования.
Юваль Рафаэль исполнила композицию "Новый день настанет", что само по себе с точки зрения фрипалестинских хулиганов уже не очевидно. По итогам зрительского голосования она получила первое место, оторвавшись от прекрасного австрийского исполнителя на 77 баллов. Это не просто много, а очень много.
Но возникла другая проблема. Профессиональные жюри дали ей едва ли не последнее место. И это при том, что, судя по баллам жюри других участников, даже седьмого места при 78 баллах ей хватило бы для занятия первого места.
Я разумеется не музыкальный критик, но ситуация с оценками профессиональных жюри 37 стран, что называется – картина маслом.
Мне никак не понять такую разницу в оценках и такое единодушие. Как так могло получиться, что профессионалы от искусства в более чем трех десятках государств сговорились против израильской участницы Евровидения? Лично я далек от обвинений всех этих людей в антисемитизме, тем более, что в этой сфере традиционно немало евреев.
Также я далек от мысли, что все они в один голос решили поддержать палестинцев, хотя такая проблема среди комедиантов существует. Им очень хочется верить, что население Газы, на 80% голосующее за ХАМАС, близко им по своим взглядам на свободу мнений и нравов, присущую комедиантам.
Близкую ситуацию можно наблюдать и на проходящем в эти дни Каннском кинофестивале, где талантливые и любимые артисты, вроде Ричарда Гира, известного зоозащитника, воспылали заботой не о безопасности Израиля, а о Газе, в которой никому из них невозможно гарантировать безопасность от местного населения и местных нравов.
Но столь единодушное решение жюри продиктовано скорее другим соображением. Кто-то непонятным образом повлиял на этот процесс с единственной целью – не допустить проведение конкурса Евровидения в следующем году в Иерусалиме.
Представьте себе на минуту. Финал Евровидения в следующем году в Иерусалиме. Юваль Рафаэль все сделала для этого. Зрители, а это еще и европейские избиратели ее в этом поддержали. Но этому воспрепятствовали комедианты во многих странах Европы.
В спорте в подобной ситуации вряд ли обошлось бы без разбирательств, пересмотра решений, спортивного арбитража и дисквалификации.
В данном случае Европейский Вещательный Союз применил или применит штрафы к испанской государственной телекомпании, которая, скорее всего под давлением левого испанского правительства предварила трансляцию финала политическими заявлениями. Скорее всего, этим и ограничится.
Но внушает оптимизм и надежду то, что в числе стран, чьи зрители поставили высший балл Юваль Рафаэль, есть и те страны, где левые правительства пытаются противостоять воле избирателей и занимают недружественные позиции в отношении Израиля.
Можно предполагать, что избиратели таким образом решат судьбу левых правительств в Испании, Ирландии и др., разрушающих эти замечательные государства.
И еще раз задумаются.
Права человека, приверженного ценностям правового, демократического, светского государства и тех, кто разделяет иные ценности – это одно и тоже или это тема для серьезных размышлений?
